企查查 App 顯示，5 月 31 日，北京愛奇藝科技有限公司與北京微播視界科技有限公司不正當(dāng)競爭糾紛二審民事判決書公開，案號（2021）京 73 民終 690 號，審理法院為北京知識產(chǎn)權(quán)法院，上訴人（原審被告）北京愛奇藝科技有限公司，被上訴人（原審原告）北京微播視界科技有限公司，裁判結(jié)果為駁回上訴，維持原判。

一審中，微播視界訴稱，當(dāng)用戶以“抖音下載”作為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索時，搜索結(jié)果出現(xiàn)愛奇藝公司的付費(fèi)推廣鏈接，鏈接標(biāo)題和內(nèi)容均有“抖音”字樣，點擊上述鏈接后跳轉(zhuǎn)至愛奇藝公司運(yùn)營的“愛奇藝極速版”手機(jī)安卓版 App 的下載頁面。微播公司認(rèn)為，愛奇藝公司的上述行為，侵害了微播公司對涉案商標(biāo)享有的商標(biāo)專用權(quán)，并構(gòu)成不正當(dāng)競爭，給微播公司造成極大經(jīng)濟(jì)損失。

我們了解到，本案一審法院認(rèn)為，愛奇藝公司在使用搜索引擎服務(wù)商的關(guān)鍵詞推廣服務(wù)時，將“抖音下載”設(shè)置為關(guān)鍵詞，推廣其經(jīng)營的涉案 App，愛奇藝公司未經(jīng)涉案商標(biāo)注冊人許可，在同一種服務(wù)和類似服務(wù)上使用了與涉案商標(biāo)近似商標(biāo)，足以導(dǎo)致混淆，侵害了二原告就涉案商標(biāo)所享有的合法權(quán)利。

一審裁判結(jié)果為，本判決生效之日起十日內(nèi)，被告北京愛奇藝科技有限公司賠償原告北京微播視界科技有限公司經(jīng)濟(jì)損失 15 萬元及合理開支 1 萬等。