Oracle 是一個面向Internet計算環(huán)境的數(shù)據(jù)庫。它是在數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域一直處于領(lǐng)先地位的甲骨文公司的產(chǎn)品。可以說Oracle關(guān)系數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)是目前世界上流行的關(guān)系數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)，本文將對oracle當(dāng)中掃描數(shù)據(jù)的存取方法進(jìn)行介紹。

1) 全表掃描(Full Table Scans, FTS)

為實(shí)現(xiàn)全表掃描，Oracle讀取表中所有的行，并檢查每一行是否滿足語句的WHERE限制條件一個多塊讀操作可以使一次I/O能讀取多塊數(shù)據(jù)塊(db_block_multiblock_read_count參數(shù)設(shè)定)，而不是只讀取一個數(shù)據(jù)塊，這極大的減少了I/O總次數(shù)，提高了系統(tǒng)的吞吐量，所以利用多塊讀的方法可以十分高效地實(shí)現(xiàn)全表掃描，而且只有在全表掃描的情況下才能使用多塊讀操作。在這種訪問模式下，每個數(shù)據(jù)塊只被讀一次。

使用FTS的前提條件：在較大的表上不建議使用全表掃描，除非取出數(shù)據(jù)的比較多，超過總量的5% -- 10%，或你想使用并行查詢功能時。

使用全表掃描的例子：　

　SQL> explain plan for select * from dual; Query Plan SELECT STATEMENT[CHOOSE] Cost= TABLE ACCESS FULL DUAL

2) 通過ROWID的表存取(Table Access by ROWID或rowid lookup)

行的ROWID指出了該行所在的數(shù)據(jù)文件、數(shù)據(jù)塊以及行在該塊中的位置，所以通過ROWID來存取數(shù)據(jù)可以快速定位到目標(biāo)數(shù)據(jù)上，是Oracle存取單行數(shù)據(jù)的最快方法。

這種存取方法不會用到多塊讀操作，一次I/O只能讀取一個數(shù)據(jù)塊。我們會經(jīng)常在執(zhí)行計劃中看到該存取方法，如通過索引查詢數(shù)據(jù)。

使用ROWID存取的方法：　

SQL> explain plan for select * from dept where rowid = 'AAAAyGAADAAAAATAAF'; Query Plan SELECT STATEMENT [CHOOSE] Cost=1 TABLE ACCESS BY ROWID DEPT [ANALYZED]

3)索引掃描(Index Scan或index lookup)

我們先通過index查找到數(shù)據(jù)對應(yīng)的rowid值(對于非唯一索引可能返回多個rowid值)，然后根據(jù)rowid直接從表中得到具體的數(shù)據(jù)，這種查找方式稱為索引掃描或索引查找(index lookup)。一個rowid唯一的表示一行數(shù)據(jù)，該行對應(yīng)的數(shù)據(jù)塊是通過一次i/o得到的，在此情況下該次i/o只會讀取一個數(shù)據(jù)庫塊。

在索引中，除了存儲每個索引的值外，索引還存儲具有此值的行對應(yīng)的ROWID值。索引掃描可以由2步組成：(1) 掃描索引得到對應(yīng)的rowid值。 (2) 通過找到的rowid從表中讀出具體的數(shù)據(jù)。每步都是單獨(dú)的一次I/O，但是對于索引，由于經(jīng)常使用，絕大多數(shù)都已經(jīng)CACHE到內(nèi)存中，所以第1步的I/O經(jīng)常是邏輯I/O，即數(shù)據(jù)可以從內(nèi)存中得到。但是對于第2步來說，如果表比較大，則其數(shù)據(jù)不可能全在內(nèi)存中，所以其I/O很有可能是物理I/O，這是一個機(jī)械操作，相對邏輯I/O來說，是極其費(fèi)時間的。所以如果多大表進(jìn)行索引掃描，取出的數(shù)據(jù)如果大于總量的5% -- 10%，使用索引掃描會效率下降很多。如下列所示：　

SQL> explain plan for select empno, ename from emp where empno=10; Query Plan SELECT STATEMENT [CHOOSE] Cost=1 TABLE ACCESS BY ROWID EMP [ANALYZED] INDEX UNIQUE SCAN EMP_I1

但是如果查詢的數(shù)據(jù)能全在索引中找到，就可以避免進(jìn)行第2步操作，避免了不必要的I/O，此時即使通過索引掃描取出的數(shù)據(jù)比較多，效率還是很高的

SQL> explain plan for select empno from emp where empno=10;-- 只查詢empno列值 Query Plan SELECT STATEMENT [CHOOSE] Cost=1 INDEX UNIQUE SCAN EMP_I1

進(jìn)一步講，如果sql語句中對索引列進(jìn)行排序，因為索引已經(jīng)預(yù)先排序好了，所以在執(zhí)行計劃中不需要再對索引列進(jìn)行排序

SQL> explain plan for select empno, ename from emp where empno > 7876 order by empno; Query Plan SELECT STATEMENT[CHOOSE] Cost=1 TABLE ACCESS BY ROWID EMP [ANALYZED] INDEX RANGE SCAN EMP_I1 [ANALYZED]

從這個例子中可以看到：因為索引是已經(jīng)排序了的，所以將按照索引的順序查詢出符合條件的行，因此避免了進(jìn)一步排序操作。

根據(jù)索引的類型與where限制條件的不同，有4種類型的索引掃描：

索引唯一掃描(index unique scan)

索引范圍掃描(index range scan)

索引全掃描(index full scan)

索引快速掃描(index fast full scan)

(1) 索引唯一掃描(index unique scan)

通過唯一索引查找一個數(shù)值經(jīng)常返回單個ROWID。如果存在UNIQUE 或PRIMARY KEY 約束(它保證了語句只存取單行)的話，Oracle經(jīng)常實(shí)現(xiàn)唯一性掃描。

使用唯一性約束的例子：

SQL> explain plan for select empno,ename from emp where empno=10; Query Plan SELECT STATEMENT [CHOOSE] Cost=1 TABLE ACCESS BY ROWID EMP [ANALYZED] INDEX UNIQUE SCAN EMP_I1

(2) 索引范圍掃描(index range scan)

使用一個索引存取多行數(shù)據(jù)，在唯一索引上使用索引范圍掃描的典型情況下是在謂詞(where限制條件)中使用了范圍操作符(如>、<、<>、>=、<=、between)

使用索引范圍掃描的例子：

SQL> explain plan for select empno,ename from emp where empno > 7876 order by empno; Query Plan SELECT STATEMENT[CHOOSE] Cost=1 TABLE ACCESS BY ROWID EMP [ANALYZED] INDEX RANGE SCAN EMP_I1 [ANALYZED]

在非唯一索引上，謂詞col = 5可能返回多行數(shù)據(jù)，所以在非唯一索引上都使用索引范圍掃描。

使用index rang scan的3種情況：

(a) 在唯一索引列上使用了range操作符(> < <> >= <= between)

(b) 在組合索引上，只使用部分列進(jìn)行查詢，導(dǎo)致查詢出多行

(c) 對非唯一索引列上進(jìn)行的任何查詢。

(3) 索引全掃描(index full scan)

與全表掃描對應(yīng)，也有相應(yīng)的全索引掃描。而且此時查詢出的數(shù)據(jù)都必須從索引中可以直接得到。

全索引掃描的例子：

An Index full scan will not perform single block i/o's and so it may prove to be inefficient. e.g. Index BE_IX is a concatenated index on big_emp (empno, ename) SQL> explain plan for select empno, ename from big_emp order by empno,ename; Query Plan SELECT STATEMENT[CHOOSE] Cost=26 INDEX FULL SCAN BE_IX [ANALYZED]

(4) 索引快速掃描(index fast full scan)

掃描索引中的所有的數(shù)據(jù)塊，與 index full scan很類似，但是一個顯著的區(qū)別就是它不對查詢出的數(shù)據(jù)進(jìn)行排序，即數(shù)據(jù)不是以排序順序被返回。在這種存取方法中，可以使用多塊讀功能，也可以使用并行讀入，以便獲得最大吞吐量與縮短執(zhí)行時間。

索引快速掃描的例子：

BE_IX索引是一個多列索引：　

big_emp (empno,ename) SQL> explain plan for select empno,ename from big_emp; Query Plan SELECT STATEMENT[CHOOSE] Cost=1 INDEX FAST FULL SCAN BE_IX [ANALYZED]

只選擇多列索引的第2列：

SQL> explain plan for select ename from big_emp; Query Plan SELECT STATEMENT[CHOOSE] Cost=1 INDEX FAST FULL SCAN BE_IX [ANALYZED]