死鎖在多線程的情況下，會出現數據不同步情況， 而為了避免這種情況，之前也說了：界區實現方法有兩種，一種是用synchronized，一種是用Lock顯式鎖實現。

而如果不恰當的使用了鎖，且出現同時要鎖多個對象時，會出現死鎖情況，如下：

package lockTest;import java.util.Date;/** * 崔素強 * @author cuisuqiang@163.com */public class LockTest {public static String obj1 = 'obj1';public static String obj2 = 'obj2';public static void main(String[] args) {LockA la = new LockA();new Thread(la).start();LockB lb = new LockB();new Thread(lb).start();}}class LockA implements Runnable{public void run() {try {System.out.println(new Date().toString() + ' LockA 開始執行');while(true){synchronized (LockTest.obj1) {System.out.println(new Date().toString() + ' LockA 鎖住 obj1');Thread.sleep(3000); // 此處等待是給B能鎖住機會synchronized (LockTest.obj2) {System.out.println(new Date().toString() + ' LockA 鎖住 obj2');Thread.sleep(60 * 1000); // 為測試，占用了就不放}}}} catch (Exception e) {e.printStackTrace();}}}class LockB implements Runnable{public void run() {try {System.out.println(new Date().toString() + ' LockB 開始執行');while(true){synchronized (LockTest.obj2) {System.out.println(new Date().toString() + ' LockB 鎖住 obj2');Thread.sleep(3000); // 此處等待是給A能鎖住機會synchronized (LockTest.obj1) {System.out.println(new Date().toString() + ' LockB 鎖住 obj1');Thread.sleep(60 * 1000); // 為測試，占用了就不放}}}} catch (Exception e) {e.printStackTrace();}}}

看打印：

Mon Mar 31 10:52:38 CST 2014 LockA 開始執行 Mon Mar 31 10:52:38 CST 2014 LockA 鎖住 obj1 Mon Mar 31 10:52:38 CST 2014 LockB 開始執行 Mon Mar 31 10:52:38 CST 2014 LockB 鎖住 obj2

A鎖住了B需要的，B鎖住了A需要的，此時死鎖產生。

為了解決這個問題，我們不使用顯示的去鎖

信號量可以控制資源能被多少線程訪問，這里我們指定只能被一個線程訪問，就做到了類似鎖住。而信號量可以指定去獲取的超時時間，我們可以根據這個超時時間，去做一個額外處理。

對于無法成功獲取的情況，一般就是重復嘗試，或指定嘗試的次數，也可以馬上退出。

來看下如下代碼：

package lockTest;import java.util.Date;import java.util.concurrent.Semaphore;import java.util.concurrent.TimeUnit;/** * 崔素強 * @author cuisuqiang@163.com */public class UnLockTest {public static String obj1 = 'obj1';public static final Semaphore a1 = new Semaphore(1);public static String obj2 = 'obj2';public static final Semaphore a2 = new Semaphore(1);public static void main(String[] args) {LockAa la = new LockAa();new Thread(la).start();LockBb lb = new LockBb();new Thread(lb).start();}}class LockAa implements Runnable {public void run() {try {System.out.println(new Date().toString() + ' LockA 開始執行');while (true) {if (UnLockTest.a1.tryAcquire(1, TimeUnit.SECONDS)) {System.out.println(new Date().toString() + ' LockA 鎖住 obj1');if (UnLockTest.a2.tryAcquire(1, TimeUnit.SECONDS)) {System.out.println(new Date().toString() + ' LockA 鎖住 obj2');Thread.sleep(60 * 1000); // do something}else{System.out.println(new Date().toString() + 'LockA 鎖 obj2 失敗');}}else{System.out.println(new Date().toString() + 'LockA 鎖 obj1 失敗');}UnLockTest.a1.release(); // 釋放UnLockTest.a2.release();Thread.sleep(1000); // 馬上進行嘗試，現實情況下do something是不確定的}} catch (Exception e) {e.printStackTrace();}}}class LockBb implements Runnable {public void run() {try {System.out.println(new Date().toString() + ' LockB 開始執行');while (true) {if (UnLockTest.a2.tryAcquire(1, TimeUnit.SECONDS)) {System.out.println(new Date().toString() + ' LockB 鎖住 obj2');if (UnLockTest.a1.tryAcquire(1, TimeUnit.SECONDS)) {System.out.println(new Date().toString() + ' LockB 鎖住 obj1');Thread.sleep(60 * 1000); // do something}else{System.out.println(new Date().toString() + 'LockB 鎖 obj1 失敗');}}else{System.out.println(new Date().toString() + 'LockB 鎖 obj2 失敗');}UnLockTest.a1.release(); // 釋放UnLockTest.a2.release();Thread.sleep(10 * 1000); // 這里只是為了演示，所以tryAcquire只用1秒，而且B要給A讓出能執行的時間，否則兩個永遠是死鎖}} catch (Exception e) {e.printStackTrace();}}}

看打印情況：

Mon Mar 31 10:57:07 CST 2014 LockA 開始執行 Mon Mar 31 10:57:07 CST 2014 LockB 開始執行 Mon Mar 31 10:57:07 CST 2014 LockB 鎖住 obj2 Mon Mar 31 10:57:07 CST 2014 LockA 鎖住 obj1 Mon Mar 31 10:57:08 CST 2014LockB 鎖 obj1 失敗 Mon Mar 31 10:57:08 CST 2014LockA 鎖 obj2 失敗 Mon Mar 31 10:57:09 CST 2014 LockA 鎖住 obj1 Mon Mar 31 10:57:09 CST 2014 LockA 鎖住 obj2

第一次兩個線程獲取信號量時都會失敗，因為失敗后B等待時間長，所以A再次嘗試時會成功。

實際中，你執行任務內容不同，所需時間是不同的。另外不同的線程，對于獲取信號量失敗的處理也可能是不同的。所以，雖然不會產生死鎖，但是你要根據實際情況，來編寫獲取失敗后的處理機制。

以上就是本文的全部內容，希望對大家的學習有所幫助，也希望大家多多支持好吧啦網。