1.過濾器 (Filter)

過濾器的配置比較簡單，直接實現(xiàn)Filter 接口即可，也可以通過@WebFilter注解實現(xiàn)對特定URL攔截，看到Filter 接口中定義了三個方法。

init() ：該方法在容器啟動初始化過濾器時被調(diào)用，它在 Filter 的整個生命周期只會被調(diào)用一次。注意：這個方法必須執(zhí)行成功，否則過濾器會不起作用。 doFilter() ：容器中的每一次請求都會調(diào)用該方法， FilterChain 用來調(diào)用下一個過濾器 Filter。 destroy()： 當容器銷毀 過濾器實例時調(diào)用該方法，一般在方法中銷毀或關(guān)閉資源，在過濾器 Filter 的整個生命周期也只會被調(diào)用一次

@Componentpublic class MyFilter implements Filter { @Override public void init(FilterConfig filterConfig) throws ServletException {System.out.println('Filter 前置'); } @Override public void doFilter(ServletRequest servletRequest, ServletResponse servletResponse, FilterChain filterChain) throws IOException, ServletException {System.out.println('Filter 處理中');filterChain.doFilter(servletRequest, servletResponse); } @Override public void destroy() {System.out.println('Filter 后置'); }}2.攔截器 (Interceptor)

攔截器它是鏈式調(diào)用，一個應(yīng)用中可以同時存在多個攔截器Interceptor， 一個請求也可以觸發(fā)多個攔截器 ，而每個攔截器的調(diào)用會依據(jù)它的聲明順序依次執(zhí)行。首先編寫一個簡單的攔截器處理類，請求的攔截是通過HandlerInterceptor 來實現(xiàn)，看到HandlerInterceptor 接口中也定義了三個方法。

preHandle() ：這個方法將在請求處理之前進行調(diào)用。注意：如果該方法的返回值為false ,將視為當前請求結(jié)束，不僅自身的攔截器會失效，還會導(dǎo)致其他的攔截器也不再執(zhí)行。 postHandle()：只有在 preHandle() 方法返回值為true 時才會執(zhí)行。會在Controller 中的方法調(diào)用之后，DispatcherServlet 返回渲染視圖之前被調(diào)用。 有意思的是：postHandle() 方法被調(diào)用的順序跟 preHandle() 是相反的，先聲明的攔截器 preHandle() 方法先執(zhí)行，而postHandle()方法反而會后執(zhí)行。 afterCompletion()：只有在 preHandle() 方法返回值為true 時才會執(zhí)行。在整個請求結(jié)束之后， DispatcherServlet 渲染了對應(yīng)的視圖之后執(zhí)行。

@Componentpublic class MyInterceptor implements HandlerInterceptor { @Override public boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler) throws Exception {System.out.println('Interceptor 前置');return true; } @Override public void postHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler, ModelAndView modelAndView) throws Exception {System.out.println('Interceptor 處理中'); } @Override public void afterCompletion(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler, Exception ex) throws Exception {System.out.println('Interceptor 后置'); }}

將自定義好的攔截器處理類進行注冊，并通過addPathPatterns、excludePathPatterns等屬性設(shè)置需要攔截或需要排除的 URL。

@Configurationpublic class MyMvcConfig implements WebMvcConfigurer { @Override public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) {registry.addInterceptor(new MyInterceptor()).addPathPatterns('/**');registry.addInterceptor(new MyInterceptor1()).addPathPatterns('/**'); }}3.區(qū)別

過濾器 和 攔截器 均體現(xiàn)了AOP的編程思想，都可以實現(xiàn)諸如日志記錄、登錄鑒權(quán)等功能，但二者的不同點也是比較多的，接下來一一說明。

3.11、實現(xiàn)原理不同

過濾器和攔截器 底層實現(xiàn)方式大不相同，過濾器 是基于函數(shù)回調(diào)的，攔截器 則是基于Java的反射機制（動態(tài)代理）實現(xiàn)的。這里重點說下過濾器！在我們自定義的過濾器中都會實現(xiàn)一個 doFilter()方法，這個方法有一個FilterChain 參數(shù)，而實際上它是一個回調(diào)接口。ApplicationFilterChain是它的實現(xiàn)類， 這個實現(xiàn)類內(nèi)部也有一個 doFilter() 方法就是回調(diào)方法。

public interface FilterChain { void doFilter(ServletRequest var1, ServletResponse var2) throws IOException, ServletException;}

ApplicationFilterChain里面能拿到我們自定義的xxxFilter類，在其內(nèi)部回調(diào)方法doFilter()里調(diào)用各個自定義xxxFilter過濾器，并執(zhí)行 doFilter() 方法。

public final class ApplicationFilterChain implements FilterChain { @Override public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response) { ...//省略 internalDoFilter(request,response); } private void internalDoFilter(ServletRequest request, ServletResponse response){ if (pos < n) { //獲取第pos個filterApplicationFilterConfig filterConfig = filters[pos++]; Filter filter = filterConfig.getFilter(); ... filter.doFilter(request, response, this);} } }

而每個xxxFilter 會先執(zhí)行自身的 doFilter() 過濾邏輯，最后在執(zhí)行結(jié)束前會執(zhí)行filterChain.doFilter(servletRequest, servletResponse)，也就是回調(diào)ApplicationFilterChain的doFilter() 方法，以此循環(huán)執(zhí)行實現(xiàn)函數(shù)回調(diào)。

@Override public void doFilter(ServletRequest servletRequest, ServletResponse servletResponse, FilterChain filterChain) throws IOException, ServletException {filterChain.doFilter(servletRequest, servletResponse); }3.2 使用范圍不同

我們看到過濾器 實現(xiàn)的是 javax.servlet.Filter 接口，而這個接口是在Servlet規(guī)范中定義的，也就是說過濾器Filter 的使用要依賴于Tomcat等容器，導(dǎo)致它只能在web程序中使用。

而攔截器(Interceptor) 它是一個Spring組件，并由Spring容器管理，并不依賴Tomcat等容器，是可以單獨使用的。不僅能應(yīng)用在web程序中，也可以用于Application、Swing等程序中。

3.3 觸發(fā)時機不同

過濾器Filter是在請求進入容器后，但在進入servlet之前進行預(yù)處理，請求結(jié)束是在servlet處理完以后。攔截器 Interceptor 是在請求進入servlet后，在進入Controller之前進行預(yù)處理的，Controller 中渲染了對應(yīng)的視圖之后請求結(jié)束。

3.4 攔截的請求范圍不同

在上邊我們已經(jīng)同時配置了過濾器和攔截器，再建一個Controller接收請求測試一下。

@Controller@RequestMapping()public class Test { @RequestMapping('/test1') @ResponseBody public String test1(String a) {System.out.println('我是controller');return null; }}

項目啟動過程中發(fā)現(xiàn)，過濾器的init()方法，隨著容器的啟動進行了初始化。此時瀏覽器發(fā)送請求，F(xiàn)12 看到居然有兩個請求，一個是我們自定義的 Controller 請求，另一個是訪問靜態(tài)圖標資源的請求。

看到控制臺的打印日志如下：

執(zhí)行順序 ：Filter 處理中 -> Interceptor 前置 -> 我是controller -> Interceptor 處理中 -> Interceptor 處理后

Filter 處理中Interceptor 前置Interceptor 處理中Interceptor 后置Filter 處理中

3.5 注入Bean情況不同

在實際的業(yè)務(wù)場景中，應(yīng)用到過濾器或攔截器，為處理業(yè)務(wù)邏輯難免會引入一些service服務(wù)。下邊我們分別在過濾器和攔截器中都注入service，看看有什么不同？

@Componentpublic class TestServiceImpl implements TestService { @Override public void a() {System.out.println('我是方法A'); }}

過濾器中注入service，發(fā)起請求測試一下 ，日志正常打印出“我是方法A”。

@Autowired private TestService testService; @Override public void doFilter(ServletRequest servletRequest, ServletResponse servletResponse, FilterChain filterChain) throws IOException, ServletException {System.out.println('Filter 處理中');testService.a();filterChain.doFilter(servletRequest, servletResponse); }

Filter 處理中我是方法AInterceptor 前置我是controllerInterceptor 處理中Interceptor 后置

在攔截器中注入service，發(fā)起請求測試一下 ，竟然報錯了，debug跟一下發(fā)現(xiàn)注入的service怎么是Null啊？

這是因為加載順序?qū)е碌膯栴}，攔截器加載的時間點在springcontext之前，而Bean又是由spring進行管理。

攔截器：老子今天要進洞房；Spring：兄弟別鬧，你媳婦我還沒生出來呢！

解決方案也很簡單，我們在注冊攔截器之前，先將Interceptor 手動進行注入。注意：在registry.addInterceptor()注冊的是getMyInterceptor() 實例。

@Configurationpublic class MyMvcConfig implements WebMvcConfigurer { @Bean public MyInterceptor getMyInterceptor(){System.out.println('注入了MyInterceptor');return new MyInterceptor(); } @Override public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) {registry.addInterceptor(getMyInterceptor()).addPathPatterns('/**'); }}3.6 控制執(zhí)行順序不同

實際開發(fā)過程中，會出現(xiàn)多個過濾器或攔截器同時存在的情況，不過，有時我們希望某個過濾器或攔截器能優(yōu)先執(zhí)行，就涉及到它們的執(zhí)行順序。

過濾器用@Order注解控制執(zhí)行順序，通過@Order控制過濾器的級別，值越小級別越高越先執(zhí)行。

@Order(Ordered.HIGHEST_PRECEDENCE)@Componentpublic class MyFilter2 implements Filter {}

攔截器默認的執(zhí)行順序，就是它的注冊順序，也可以通過Order手動設(shè)置控制，值越小越先執(zhí)行。

@Override public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) {registry.addInterceptor(new MyInterceptor2()).addPathPatterns('/**').order(2);registry.addInterceptor(new MyInterceptor1()).addPathPatterns('/**').order(1);registry.addInterceptor(new MyInterceptor()).addPathPatterns('/**').order(3); }

看到輸出結(jié)果發(fā)現(xiàn)，先聲明的攔截器 preHandle() 方法先執(zhí)行，而postHandle()方法反而會后執(zhí)行。

postHandle() 方法被調(diào)用的順序跟 preHandle() 居然是相反的！如果實際開發(fā)中嚴格要求執(zhí)行順序，那就需要特別注意這一點。

Interceptor1 前置Interceptor2 前置Interceptor 前置我是controllerInterceptor 處理中Interceptor2 處理中Interceptor1 處理中Interceptor 后置Interceptor2 處理后Interceptor1 處理后

那為什么會這樣呢？ 得到答案就只能看源碼了，我們要知道controller 中所有的請求都要經(jīng)過核心組件DispatcherServlet路由，都會執(zhí)行它的 doDispatch() 方法，而攔截器postHandle()、preHandle()方法便是在其中調(diào)用的。

protected void doDispatch(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws Exception { try { ........... try { // 獲取可以執(zhí)行當前Handler的適配器HandlerAdapter ha = getHandlerAdapter(mappedHandler.getHandler());// Process last-modified header, if supported by the handler.String method = request.getMethod();boolean isGet = 'GET'.equals(method);if (isGet || 'HEAD'.equals(method)) { long lastModified = ha.getLastModified(request, mappedHandler.getHandler()); if (logger.isDebugEnabled()) {logger.debug('Last-Modified value for [' + getRequestUri(request) + '] is: ' + lastModified); } if (new ServletWebRequest(request, response).checkNotModified(lastModified) && isGet) {return; }}// 注意： 執(zhí)行Interceptor中PreHandle()方法if (!mappedHandler.applyPreHandle(processedRequest, response)) { return;}// 注意：執(zhí)行Handle【包括我們的業(yè)務(wù)邏輯，當拋出異常時會被Try、catch到】mv = ha.handle(processedRequest, response, mappedHandler.getHandler());if (asyncManager.isConcurrentHandlingStarted()) { return;}applyDefaultViewName(processedRequest, mv);// 注意：執(zhí)行Interceptor中PostHandle 方法【拋出異常時無法執(zhí)行】mappedHandler.applyPostHandle(processedRequest, response, mv); }}........... }

看看兩個方法applyPreHandle(）、applyPostHandle(）具體是如何被調(diào)用的，就明白為什么postHandle()、preHandle() 執(zhí)行順序是相反的了。

boolean applyPreHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws Exception {HandlerInterceptor[] interceptors = this.getInterceptors();if(!ObjectUtils.isEmpty(interceptors)) { for(int i = 0; i < interceptors.length; this.interceptorIndex = i++) {HandlerInterceptor interceptor = interceptors[i];if(!interceptor.preHandle(request, response, this.handler)) { this.triggerAfterCompletion(request, response, (Exception)null); return false;} }}return true; }

void applyPostHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, @Nullable ModelAndView mv) throws Exception {HandlerInterceptor[] interceptors = this.getInterceptors();if(!ObjectUtils.isEmpty(interceptors)) { for(int i = interceptors.length - 1; i >= 0; --i) {HandlerInterceptor interceptor = interceptors[i];interceptor.postHandle(request, response, this.handler, mv); }} }

發(fā)現(xiàn)兩個方法中在調(diào)用攔截器數(shù)組 HandlerInterceptor[] 時，循環(huán)的順序竟然是相反的。。。，導(dǎo)致postHandle()、preHandle() 方法執(zhí)行的順序相反。

到此這篇關(guān)于Java中過濾器 (Filter) 和 攔截器 (Interceptor)的使用的文章就介紹到這了,更多相關(guān)Java 過濾器和攔截器 內(nèi)容請搜索好吧啦網(wǎng)以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持好吧啦網(wǎng)！