為什么從類內部訪問類變量需要“自我”。在Python中?
摘自Python歷史:添加對用戶定義類的支持:
相反,我決定放棄隱式引用實例變量的想法。諸如C ++之類的語言使您可以編寫this->foo來顯式引用實例變量foo(以防存在單獨的局部變量foo)。因此,我決定將此類顯式引用作為引用實例變量的唯一方法。另外,我決定將當前對象(“this”)作為一個特殊的關鍵字,而不是簡單地將“ this”(或其等效)作為第一個命名參數。實例變量總是總是被引用為該參數的屬性。
使用顯式引用,不需要為方法定義使用特殊的語法,也不必擔心與變量查找有關的復雜語義。取而代之的是,僅定義一個函數,該函數的第一個參數與實例相對應,按照慣例,該實例稱為“self”。例如:
def spam(self,y): print self.x, y
這種方法類似于我在Modula-3中看到的方法,該方法已經為我提供了導入和異常處理的語法。Modula-3沒有類,但是它允許您創建包含完全類型化函數指針成員的記錄類型,這些成員默認情況下初始化為附近定義的函數,并添加語法糖,以便如果x是這樣的記錄變量,而m是一個該記錄的函數指針成員,初始化為函數f,然后調用xm(args)等效于調用f(x,args)。這與對象和方法的典型實現相匹配,并使得可以將實例變量與第一個參數的屬性等同起來。
因此,由BDFL自己說,他決定使用顯式自我而不是隱式自我的唯一真實原因是:
這是明確的由于查找必須在運行時完成(而不是像其他語言一樣在編譯時進行),并且具有隱式自身,可能會增加查找的復雜性(并因此增加成本),因此它更易于實現。編輯:Python FAQ中也有一個答案。
解決方法我正在學習Python,對于這個類的方法中的訪問類變量,我有一個比理論更實際的問題。
例如,我們有:
class ExampleClass: x = 123 def example_method(self):print(self.x)
為什么一定要準確地寫self.x,而不僅僅是寫x?x屬于類的名稱空間,使用它的方法也屬于該名稱空間。我想念什么?這種風格背后的原理是什么?
在C ++中,您可以編寫:
class ExampleClass {public: int x; void example_method() {x = 123;cout << x; };};
它將起作用!
相關文章:
